Foarte bun şi interesant. N-am început până acum, o recenzie, dar era timpul. E Scorsese, care e genial şi e vorba de Japonia, deci filmul nu are cum să fie nasol. Chiar dacă se vorbeşte despre religie.

Am ajuns finalmente şi la acest subiect. Am făcut prin februarie o escapadă la Buşteni şi mi-a plăcut mult.

Am vizionat filmul cu mari aşteptări după succesele lui Affleck din The Town, Argo şi Gone Baby Gone. Eu pe de-o parte, spun că nu mi s-a părut o deziluzie aşa mare dar nici nu a fost ceva să mă prindă foarte bine în ghearele sale.


E probabil şi "vina" lui Ben, care ne-a obişnuit cu filme peste medie, ca cele enumerate mai sus, iar aici avem un film...în media celor despre perioada aceea sau cu gangsteri. E spus frumos, filmat, jucat, dar nu e nemaipomenit. Mă gândesc aici la American Gangster şi noutatea pe care n-a adus-o...

Revenind, îl avem pe Joe Coughlin, un fost soldat şi gangster crescut în Boston, trimis în Florida de către şeful sau, Pescatore, pentru a avea grijă de afacerile cu băuturi alcoolice. Toate în era Prohibiţiei. Ah, şi cu duşmani ca Ku Klux Klan sau o tânăra propovăduitoare pe acolo prin sud. Tânăra fiind fata şerifului local. Al cărui cumnat era în acel Klan minunat. Deci alambicat nu glumă. Poate şi aici s-a pierdut din farmec, datorită multiplelor fire narative încercate şi concomitente.

Mi se pare destul de probabil că, dacă aveam ceva mai multă simplitate în film, să fi avut parte de ceva mai intrigant. Deci, la mine are un 7/10 pentru complexitatea inutilă pe care a încercat-o să ne facă să credem că e bună.

Am câştigat nişte bilete, 2 la număr, de la Cinemagia, graţie faptului că marţea când merg la film, mi le cumpăr prin site-ul lor. Şi am zis că nu strică şi 2 filme într-o săptămâna. Fiind următorul pe lista, Kong a venit la rând. Mai ales că traileru a fost wow. Filmul în sine, nu e neapărat wow, dar este bun.

Filmul de care toţi vorbesc. Văzut aseară la Movieplex cu sala plină ochi. Nici nu mai ştiu ce să zic despre el. Este prea bun, prea adevărat şi prea trist pentru a-i mai putea adaugă eu ceva aici. Sincer, după ce l-am văzut, azi am dorinţa de a merge iar la film şi să-l mai văd de cel puţin 2 ori, o dată la prima ora şi după, seara pentru a avea timp să-l şi rumeg şi să se aşeze cum trebuie şi mai bine.


Hugh Jackman are cea mai bună reprezentaţie a sa de Wolverine din orice film, de departe. Patrick Stewart este la fel, cel mai bun Professor X de departe (mai ales că a slăbit 20kg, special pentru a părea aşa bolnav şi bătrân ca în film), iar faţă cea mică, X23 este fix ce trebuie şi uneşte parcă şi mai mult filmul dar şi relaţia celor două personaje principale. Avem şi un bad guy, cum merită acest film (şi chiar doi de fapt dacă mai punem pe cineva de care nu zic, pentru că aş strica o surpriză mare şi interesantă), nicidecum slăbuţ ca în filmele Marvel.

Ce să mai, eu aş vrea să-l revăd cât mai curând, pentru că e cel mai bun film după benzi desenate de până acum. E puţin sub Dark Knight şi asta spune tot cred. Un film după care şi cei de la Marvel şi de la DC (Warner Brothers) ar trebui să înveţe multe, deşi nu cred că mulţi se aşteptau ca învăţătorul asta să fie Fox...când eşti un studio mare şi vrei antagonist bun, să vizionezi filmul asta şi să iei notiţe. Când vrei poveste bună, nerecomandată sub 15 ani, pune filmul asta şi ia notiţe. Când cauţi ceva mai realist fără prea multe efecte inutile (Jupiter Ascending, X Men Apocalypse, Batman vs Superman, etc), pune filmul asta...şi da, ia notiţe.

Îmi pare rău de tot că asta e ultimul film al lui Hugh Jackman în care joacă personajul pe care toţi îl iubesc acum. Dar şi mai rău îmi pare că s-a găsit fix la ultimul rol, să-l joace perfect. În orice caz, ştiu că studiourile vor distribui pe cineva nou şi mai tânăr într-un Wolverine nou în câţiva ani, dar o idee bună ar fi şi să retragă personajul din serie. Măcar câţiva zeci de ani. Ar fi ceva de bun gust, dar asta la Hollywood cred că e greu, mai ales la cei de la Fox.

Eu, după toate elogiile de mai sus, îi dau 9/10 şi te invit să-l vezi pentru că merită maxim.

A venit vara direct după iarnă, cum bine se obişnuieşte în ultimii ani. Deci şi pe mine, Cornelia, Alex şi Flori, cele 21 de grade de duminică, ne-au împins afară din casă şi într-un parc: Herăstrău. Pe noi şi alte mii de persoane. Mi se pare că tot Bucureştiul e în parcuri sau la grătare, cu primele semne de vreme bună. Am zis să încununăm ieşirea cu un popas la o terasă afară. Şi singura mişto şi mare a fost Berăria H. Dar surpriză pentru că era plin. Băi nene, deci plin ca mall-ul Afi, oricând sau ca bulevardul Iuliu Maniu, la fel, oricând...Ne-am mulţumit deci şi cu partea interioară ca să mâncăm şi bea ceva.


Am fost prima dată acum pe zi şi ne-a părut mişto ambianţa şi mărimea spaţiului. Deşi imensă (toată berăria e în locul pavilionul H; dacă eşti că mine, născut cu puţin înainte de Revoluţie, ai să ştii de acest pavilion pentru că aici erau multe standuri cu haine, rechizite şi multe altele, până să se facă mall-uri la orice pas) am constatat că şi aici, erau multe mese, enorm de multe şi destul de ocupate. Am fost duşi la o masă (de fapt un butoi imens) de 4 persoane şi a început, în sfârşit, recenzia pentru ei:

Mâncarea/băutura: mie mi-a plăcut în cele din urmă cam tot ce am gustat. Totuşi e o berărie şi nu un restaurant specializat pe ştiu eu ce preparate. Am incercat un chilli con carne decent chiar (după mine se putea mai mult chili şi chiar şi carne) cu un orez tare bun, nişte cartofi Berăreşti superbi, cu ceapă călită, bacon, parmezan şi stropiţi cu bere neagră cică. Şniţelul venit cu cartofii prăjiţi, a fost superb şi IMENS, dar cartofii mediocri cel mult. Că băutură am încercat o bere de-a lor radler şi a fost bună dar cam dulce pentru că berea H nu mai era, păcat.
Notă: 3/5

Ambianţa: eu mă declar foarte mulţumit şi de fapt impresionat de fostul Pavilion H. Straiele noi îi sad aşa bine şi arată că o berărie germană şi cu mese şi tot tacâmul. E chiar mişto şi scenă şi sunetul şi pot spune că toaletele par să suporte o seară plină acolo.
Notă: 4/5

Servirea: auzisem numai lucruri rele la început despre asta, că orice comanzi, vine după multe minute sau ore, că sunt prea puţini ospătari, etc. Acu însă mie, servirea mi s-a părut ok şi parcă nu am stat pe cât credeam. Într-o seară de vineri/sâmbătă, mă gândesc că pentru băuturi şi mâncare, se va aştepta mai mult ca acum totuşi.
Notă: 3/5



Deci pentru o bere după o plimbare în parc sau o seară la băută, eventual însoţită de un concert sau stand-up show, mie unul, îmi pare un loc mai mult decât potrivit.
Nota finală: 3.4/5

A câştigat Moonlight premiul pentru cel mai bun film şi nu Lala Land? Hai frate...cum aşa? Păi simplu: când faci un film cu şi despre o persoană de culoare, descoperindu-şi orientarea sexuală, în 3 etape ale vieţii sale grele, totul întâmplându-se într-un ghetou din Miami, ce crezi că iese? Ah, şi toate astea la numai un an distanţă de scandalul de la Oscaruri în care mulţi actori afro-americani, au boicotat premiile pentru că nu au fost nominalizaţi la nici o singură categorie. Ei bine acum nu numai că au fost nominalizaţi dar au şi câştigat 3 din ei, asta dacă punem şi filmul asta pe lângă premiul Violei Davis şi cel al lui Mahershala Ali. Dar vorbim de Moonlight aici şi calitatea lui. Căci un mic rezumat cred că am făcut mai sus.